← 返回国家资料页

招聘中介靠谱吗?机构资质与岗位真实性要分开查

适用或案例范围: 中国大陆 · 招聘风险提示(上海人社刊载)来源核验: 2026年10月4日
官方指引原文发布: 2023年6月9日适用条件与例外: 许可核验不能证明某个岗位或付款承诺真实。

分别核实提供服务的机构、实际雇主,以及书面承诺究竟涵盖什么。

本站阅读正文整理:2026年10月4日

内容审核负责人:柠檬

正式提醒说明了什么?

上海市人力资源和社会保障局刊载的三部门招聘风险提示指出,从事须许可招聘业务的机构应当持有人力资源服务许可证。该提示并非认定所有中介违法,而是风险防范指引。广告中出现熟悉的企业名称,并不等于中介获得了该企业的招聘授权。你需要分别核验中介的许可证、企业的授权,以及岗位本身的真实性。

准备三项身份核验

请记下中介机构的法定名称、声称招聘的雇主名称,以及收取你申请材料的人员姓名。对照许可证、服务协议和付款要求中的机构名称是否一致。独立联系雇主,询问该空缺岗位和招聘人员是否属于该公司。索取岗位编号或招聘负责人姓名,在此阶段不要发送身份证、银行卡等敏感证件。

依赖承诺之前怎么问?

请以书面形式询问工作地点、岗位职责、固定工资、浮动工资、工时以及筛选条件。如果中介承诺内推,问清它具体提供什么服务、由谁作出录用决定,并保存答复内容。仅凭“我们有人脉”不能证明雇主已批准录用通知或入职日期。

名称或条件对不上怎么办?

暂停新增付款,并要求中介书面解释不一致之处。将广告、协议、付款凭证和联系记录整理保存。向招聘平台或属地人社部门说明具体差异。如涉嫌诈骗或人身安全受威胁,请通过适用渠道报警。不要公开其他应聘者的文件来证明你的投诉。

寻求帮助时带什么材料?

投诉时请提供中介全称、许可证编号(如有展示)、雇主名称、招聘广告、服务协议、付款凭证以及沟通时间线。明确说明争议点是什么:是中介的授权、雇主的身份,还是承诺的条件。这样能帮助主管部门或平台针对具体问题核验,而不是重新审查整个过程。

一个假设的核查示例

假设广告提到熟悉的物流企业,并要求向中介交费。即使可核验展示的许可证,也应分别确认雇主是否授权该招聘、岗位和条件是否真实。通过雇主独立核实的渠道询问:“这个岗位及中介招聘经过贵司授权吗?录用前还剩哪些条件?”许可证不确认某个岗位,雇主网站也未必列出每个真实空缺。

需要继续处理这个问题?

参考资料

Shanghai HRSS · three-department recruitment warning

这是本站独立撰写的解读,并非原文转载或授权译文;下方记录引用资料的出处。

https://rsj.sh.gov.cn/tgwyrsb_17088/20230612/t0035_1416160.html

同一国家的其他资料