安省面试问年龄或家庭计划：怎样判断？

评估问题及其目的

OHRC 招聘指引强调把问题集中在岗位资格，并讨论与安省《人权法典》保护因素相关的提问。特定例外和便利安排讨论须结合具体情况评估。询问能否按广告排班工作，与询问家庭计划，是不同问题。应记录措辞、招聘背景和随后决定，不能认为所有提及个人情况的交流都具有相同法律后果。

准确记录面试交流

记录日期、面试人员身份、实际问题、你的回答和对方解释，区分明确的出勤要求与询问是否生育。也记录交流是否因你的便利安排请求而起。记不清原话的，应标明是本人回忆，不重构精确引文。能够用于咨询的事实，比猜测面试官动机更有帮助。

澄清真正的岗位要求

如果你不确定某个问题为何被问，你可以询问面试官需要确认哪项具体职责或排班，以及你是否能以能否满足该要求来回答。例如，如果被问及家庭计划，你可以说：“我可以确认我能按要求的班次工作。你能告诉我基本的出勤要求是什么吗？”这样可以将焦点保持在你的资格上。如果雇主提供表格或书面指示，请保留副本。不要分享其他申请者的个人答复。关于问题和你的回答的事实记录，将有助于你日后获得准确建议。

对录用决定有疑问时怎么办

如果你认为问题或决定具有歧视性，请保存结果和任何载明的理由。及时咨询安省人权律师或社区法律诊所，因为向安省人权法庭提出申请有法定期限。询问正确的申请程序和时限。在推进此事的同时，继续申请其他工作。本指南不保证你会获得赔偿，也不能证明雇主的动机是歧视性的。它也不将安省规则延伸至受其他省法律管辖的面试。

假设示例

假设面试官问申请者是否有年幼孩子，随后提到短期通知的出差。申请者可以询问具体需要确认哪项职责或出差安排，再就能否满足要求回答。面试后记录问题措辞、本人回答、广告要求和决定理由。这些事实帮助咨询判断交流涉及岗位资格、便利安排还是受保护特征；这个例子不能直接认定歧视，也不预设一定存在法律例外。

向专家咨询时应问的问题

如果你寻求法律建议，请带上书面记录并问：“这个问题，在这种背景下，是否根据《安省人权法典》引发歧视推断？”“向安省人权法庭提出申请的截止日期是什么？”“我需要什么证据来证明该问题是决定的一个因素？”律师还可以解释是否有任何法典例外适用，例如特别计划或真实职业资格要求。准备好分享职位描述、你的申请以及有关决定的任何通信。

问题未解决时的后续步骤

问题仍未解决时，按日期整理广告、申请、面试记录和结果。向安省相关顾问询问，评估该问题和决定还需要哪些事实，并及时核对个案申请流程和期限。寻求咨询之前，不需要先证明面试官私下怎么想。把不确定的部分写清楚，不公开其他申请者的私人答复。

需要继续处理这个问题？

同一国家的其他资料